El 24 de agosto el CNC publicΓ³ la GuΓa de la NPIF-ME. Tras su revisiΓ³n, se advierten graves retrocesos normativos, tΓ©cnicos y acadΓ©micos:

Se valida un formato tributario (diario simplificado de SUNAT) que transgrede la esencia de la partida doble, reduciendo la contabilidad a un cuadro de acumulados.

Desde un enfoque financiero, el PCGE deberΓa ampliarse y detallarse con mΓ‘s dΓgitos. Pese a ello, el CNC recomienda usarlo solo a 2 dΓgitos. Incluso desde lo tributario, la RS 239-2008/SUNAT exige mayor desagregaciΓ³n.

Se presentan tasas de depreciaciΓ³n incoherentes y desvalorizaciones sin metodologΓa.

No existe secciΓ³n sobre impuestos diferidos, pese a que la misma norma genera diferencias temporarias inevitables.

El balance de comprobaciΓ³n que propone la GuΓa es un formato tributario, no financiero, y ademΓ‘s omite saldos del Elemento 6, dejando cuentas sin destino claro e informaciΓ³n incompleta.

Se pretende que las universidades incorporen esta GuΓa en sus planes curriculares, pese a que son autΓ³nomas y estΓ‘n reguladas por SUNEDU y el MINEDU, no por el CNC.

El CNC, en lugar de liderar con normas contables financieras de calidad, estΓ‘ nadando en formatos tributarios, sometiendo la profesiΓ³n a esquemas simplistas que confunden a microempresas y contadores.

Basta de someternos a disposiciones erradas del CNC y a imposiciones tributarias de SUNAT que degradan la contabilidad profesional.

Se exige que la JDCCPP evalΓΊe tΓ©cnica y colegiadamente la NPIF-ME y emita un pronunciamiento firme, en defensa de la profesiΓ³n contable, la transparencia financiera y la formaciΓ³n acadΓ©mica de calidad.
MGR. CPCC. Willy Richard Flores Manzano
Decano β Colegio de Contadores PΓΊblicos de Moquegua